死亡赔偿金≠遗产，继承人领取死亡赔偿金无偿还死者债务的义务 作者：未知     时间：2020-04-27    来源：互联网

案涉人物介绍：

冷某：债权人

温某：债务人（死者）

贾某：温某妻子

温小某：温某儿子（已成年）

案情：

温某个人在2016年曾向冷某借款45万元，并出具借据，约定2108年年底偿还完毕。温某在2017年底因交通事故死亡，肇事方共计赔偿87万元（死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金）。温某妻子贾某和儿子温小某做为近亲属领取了上述款项。

 冷某知晓此事后，以贾某、温小某继承了赔偿款为由，要求贾某、温小某偿还温某欠付的借款45万元。贾某、温小某拒绝还款。

冷某索款不得，将贾某、温小某告上法庭。

裁判结果：

人民法院审理后认为，冷某以贾某、温小某继承温某死亡交通事故赔偿款87万元为由，要求贾某、温小某偿还债务，因丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等交通事故赔偿款并不属于遗产范围，故冷某该主张不予支持。判决驳回冷某的起诉。

评析：

“父债子偿”虽在生活中经常被提及，但并非法律，就法律规定而言，父亲和儿子是两个独立的民事权利义务主体，父亲负债后意外死亡，儿子并无替父亲偿还债务的义务。为保护债权人的权益，《继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”也就是说继承人在继承遗产的情况下，需要在遗产范围内承担被继承人的债务和税款。本案中的贾某、温小某领取了温某的死亡赔偿金，为何法院不支持冷某的诉请呢？说到这个问题，我们需要了解一下死亡赔偿款的性质：

死亡赔偿款≠遗产。虽然死亡赔偿金是公民死亡时所发生，受益人与继承人基本等同，但是其与法律规定的遗产仍存在有一定差别，不能等同。一是遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，死亡赔偿金是公民死亡之后才产生，并非公民死亡时所遗留。二是继承法明确规定了遗产的范围“(一)公民的收入;(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;(三)公民的林木、牲畜和家禽;(四)公民的文物、图书资料;(五)法律允许公民所有的生产资料;(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;(七)公民的其他合法财产。”该范围中未包含死亡赔偿金。

由于死亡赔偿金不属于遗产，继承人领取死亡赔偿金，不须偿付死者生前所欠付的债务。                                     

刘海志律师 15240371937           

律师简介：兰州大学法律硕士研究生，曾在市检察院机关工作多年，从事民事行政检察工作，现为向天律师事务所合伙人、商事部主任、律所轮值执行主任。擅长建筑工程类、合同类、公司类、家事类案件的办理。

声明：案例改编自裁判文书网

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。